Per abordar la qüestió sobre els autòmats pushdown no deterministes (PDA) i l'aparent paradoxa de la superposició d'estats amb una sola pila, és essencial tenir en compte els principis fonamentals del no determinisme i la mecànica operativa dels PDA.
Un autòmat pushdown és un model computacional que amplia les capacitats dels autòmats finits incorporant un mitjà d'emmagatzematge auxiliar conegut com a pila. Aquesta pila proporciona a l'autòmat la capacitat d'emmagatzemar una quantitat il·limitada d'informació, encara que de manera LIFO (últim en entrar, primer en sortir), la qual cosa és important per reconèixer llenguatges sense context. Els autòmats pushdown no deterministes (NPDA), en particular, milloren aquest model permetent múltiples transicions possibles per a un estat i símbol d'entrada determinats, semblant al concepte de no determinisme en autòmats finits.
La noció de no determinisme en el context dels PDA no està directament relacionada amb el concepte mecànic quàntic de superposició. En canvi, es refereix a la capacitat de l'autòmat per explorar simultàniament múltiples camins computacionals. Això s'aconsegueix permetent a l'autòmat prendre decisions arbitràries entre les transicions disponibles. Quan un NPDA troba un punt d'elecció, es pot "ramificar" en múltiples camins computacionals, cadascun representant una seqüència diferent de transicions d'estat i operacions de pila.
La pila, però, continua sent una entitat singular dins de cada camí computacional. No existeix en diversos estats simultàniament a través d'aquests camins. Més aviat, cada branca de càlcul manté la seva pròpia versió independent de la pila. Aquesta independència és important perquè l'NPDA simuli correctament múltiples càlculs potencials simultàniament. Quan es visualitza el funcionament d'un NPDA, es pot pensar en el manteniment d'una estructura de càlculs semblant a un arbre, on cada node representa una configuració única d'estat, posició d'entrada i contingut de pila.
Penseu en un NPDA dissenyat per reconèixer el llenguatge dels parèntesis equilibrats. Suposem que l'autòmat es troba en un estat en què ha llegit un parèntesi d'obertura i ha de decidir si l'empeny a la pila o passa a un altre estat sense pressionar. D'una manera no determinista, l'NPDA pot "triar" les dues opcions simultàniament, creant efectivament dues branques de càlcul. En una branca, la pila conté el parèntesi d'obertura, mentre que a l'altra, no. Cada branca procedeix independentment en funció de la seva elecció inicial, amb el contingut de la pila evolucionant segons la seqüència específica d'operacions d'aquesta branca.
Aquesta capacitat de ramificació permet als NPDA explorar múltiples hipòtesis sobre l'estructura de la cadena d'entrada en paral·lel. Si almenys una branca de càlcul condueix a un estat d'acceptació amb una pila buida, l'NPDA accepta l'entrada. Aquesta ramificació no determinista és una característica potent que permet als NPDA reconèixer una classe més àmplia de llenguatges que els PDA deterministes, concretament tots els llenguatges sense context.
El concepte de no determinisme a les PDA es pot dilucidar encara més examinant la definició formal d'un autòmat pushdown no determinista. Un NPDA es defineix normalment com una tupla de 7:
on:
- és un conjunt finit d'estats.
- és l'alfabet d'entrada.
- és l'alfabet de pila.
- és la funció de transició, que mapeja
a un subconjunt finit de
.
- és l'estat inicial.
- és el símbol de pila inicial.
- és el conjunt d'estats acceptants.
La funció de transició és el nucli del no determinisme en les PDA. Permet múltiples transicions possibles per a un estat determinat, símbol d'entrada i símbol superior de pila. Aquestes transicions poden implicar passar a un nou estat, consumir un símbol d'entrada i modificar la pila prement o fent esclatar símbols. La presència de
-transicions (transicions que no consumeixen un símbol d'entrada) millora encara més la flexibilitat dels NPDA permetent-los canviar d'estat i manipular la pila sense llegir l'entrada.
Per il·lustrar-ho, considereu un NPDA senzill dissenyat per reconèixer l'idioma . Aquest llenguatge consta de cadenes amb un nombre igual de
va seguit de
's. El NPDA funciona de la següent manera:
1. Comença en un estat inicial amb el símbol de pila inicial
.
2. Per a cadascun llegit des de l'entrada, empeny un
a la pila, passant a l'estat
.
3. En trobar-se amb un , apareix un
de la pila, passant a l'estat
.
4. L'NPDA accepta si arriba a un estat d'acceptació amb la pila buida després de processar tota l'entrada.
L'aspecte no determinista permet a l'NPDA gestionar casos en què la cadena d'entrada no s'ajusta al patró esperat. Per exemple, si la cadena d'entrada en conté més és que
's, la pila quedarà buida abans del final de l'entrada, provocant un rebuig. Alternativament, si n'hi ha més
és que
's, la pila no estarà buida després de processar l'entrada, donant lloc al rebuig.
La conclusió clau és que el no determinisme a les PDA permet a l'autòmat explorar múltiples camins computacionals sense requerir que la pila estigui en diversos estats simultàniament. Cada camí manté la seva pròpia configuració de pila, cosa que permet a l'NPDA simular diferents càlculs potencials simultàniament. Aquesta capacitat és la que permet als NPDA reconèixer de manera eficaç els llenguatges sense context.
En essència, la pila única en un NPDA no és una limitació sinó una característica que admet l'exploració no determinista de camins computacionals. En mantenir configuracions de pila separades per a cada branca de càlcul, l'NPDA pot avaluar múltiples hipòtesis sobre l'estructura de la cadena d'entrada, determinant finalment si la cadena pertany al llenguatge reconegut per l'autòmat.
Altres preguntes i respostes recents sobre EITC/IS/CCTF Fonaments de la teoria de la complexitat computacional:
- Tenint en compte una PDA que pot llegir palíndroms, podríeu detallar l'evolució de la pila quan l'entrada és, primer, un palíndrom i, segon, no un palíndrom?
- Quin és un exemple de PDA que s'utilitzen per analitzar el trànsit de xarxa i identificar patrons que indiquen possibles infraccions de seguretat?
- Què vol dir que una llengua és més poderosa que una altra?
- Els llenguatges sensibles al context són reconeixibles per una màquina de Turing?
- Per què el llenguatge U = 0^n1^n (n>=0) no és regular?
- Com es defineix un FSM que reconeix cadenes binàries amb un nombre parell de símbols "1" i mostra què passa amb ell quan es processa la cadena d'entrada 1011?
- Com afecta el no determinisme a la funció de transició?
- Els llenguatges normals són equivalents a les màquines d'estats finits?
- La classe PSPACE no és igual a la classe EXPSPACE?
- És un problema computable algorítmicament un problema computable per una màquina de Turing d'acord amb la tesi Church-Turing?
Vegeu més preguntes i respostes a EITC/IS/CCTF Computational Complexity Theory Fundamentals